apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

相关文章

爱尔兰必须恢复13个十亿苹果:问题与解答

苹果,一个双头怪物产生逃避IRS

苹果将支付13个十亿,但腹部的钱超过200十亿

苹果,欧盟:“十三十亿在爱尔兰补税”

Maximulta苹果,擒拿:“为什么欧洲敢肮脏的工作,美国不能做”
以下
72
654
米兰 – 非法税收优惠取得得益于其实力和规模,apple store roma 在与一个会员国的税务部门私下谈判:根据欧盟委员会,苹果riuscia从爱尔兰检查他们,但现在必须支付13个十亿欧元IRS岛涵盖2003年至2014年储蓄这是一个巨大的数字,相比预期的前一天,虽然仍容易受到向下修正;毫无疑问,苹果是爱尔兰将有追索权。为了得到尺度的概念,我们可以回想一下最近的星巴克(与荷兰)和菲亚特金融及贸易(卢森堡)的情况下,在该委员会下令各国家的20和30之间恢复亿欧元。

尽管强加给公司的12.5%的水平征税,根据重建布鲁塞尔苹果已经成功勾出的欧洲利润的1%征收,2003年,然后在年底甚至拒绝0.005%放置一段正在调查中。上周,在一个罕见的举动,美国曾警告布鲁塞尔:“你正在成为税款和这样的威胁对财政计划和国际协定的超国家机构。”但显然专员玛格丽特Vestager没有作出恐吓道:“成员国不能以一些企业给予税收选择性的优势,”他在他宣布马克西处罚报告中称。 “委员会的调查结论是,爱尔兰保证给苹果,这允许它少缴税款非法税收优惠 – 一贯的程度 – 比其他公司。” “当我听说苹果已经纳税利润的1%,然后得到支付0.005%,作为一个公民,我纳税,我感到愤怒”的Vestager说,在布鲁塞尔举行的新闻发布会。 “今天的问题不是关于支付税款,我们与美国分享了公平税负的需要”,因为“公平的税收是每个国家的纳税人个税的好处。”

阅读:“苹果,双头怪物产生逃避IRS”

根据欧盟的调查有两个“税收裁决”,公司和税务机关 apple store roma(本身的法律)之间的协定,根据该库珀蒂诺公司已设法在一个虚构的利润转移到两家公司爱尔兰的子公司,事实上并不对在欧洲销售产生的利润纳税。该协议可以追溯到甚至到1991年,

但是委员会可能需要到调查开始前十年的非法国家援助的恢复:从证监会信息的第一个请求可以追溯到2013年,从中可以追溯到2003年,伯爵在13个十亿欧元的数字必须加上利息。该金额将,但是,在鉴于通过采用Cupertino的税收结构,该委员会说,是减少了“关于国家援助欧盟竞争力的控制之外。”因此,“如果其他国家的”欧洲小时“,它需要向苹果支付更多的税收对利润”为同一时间内,它会自动缩小“来恢复对爱尔兰的金额”。意大利,例如,与苹果公司签署,这是弯曲支付3.18亿三色国库的协议。

“我深刻地与该委员会的决定不同意。我们的税务系统是基于法律的严格实施,由议会决定的,没有任何异常,”爱尔兰财政部长努南迈克尔说,提出上诉。同样的公司已经募集了路障。 “我们将上诉,”你知道有一张纸条保证库比蒂诺公司以“在其开展业务的所有国家纳税。”苹果公司的决定是“灾难性的,并将对投资和深远而负面影响在欧洲创造就业机会。”该给蒂姆·库克在邮件中在欧洲苹果社区,他说:apple store roma

“该委员会的意见认为,爱尔兰将保留 apple store roma 苹果有利的税收待遇。这是在事实上或法律上没有依据的声明。我们从来没有要求,也没有收到任何特殊待遇。”

Related articles

The Ireland must recover 13 billion Apple q & a

Apple, a two-headed monster created to evade the Taxman

Apple, will pay 13 billion, but has more than 200 billion money belly

Apple, the EU: ‘ 13 billion back taxes in Ireland ‘

Maximulta Apple, Staples: ‘ why Europe dares the dirty work that America can’t do ‘
successivo
72
654
Milan-illegal tax advantages obtained by virtue of its strength and size in private negotiations with the Tax Authorities of a Member State: according to the European Commission, Apple is Ireland, but now it turns out impossible to be paid that exists from the 13 billion euros to the tax authorities on the island to cover the savings between 2003 and 2014. This is a huge figure, than expected on Christmas Eve, although still susceptible to downward revisions; Certainly, both Apple and the Ireland will draw. To get an idea of the size, you may remember the recent cases of Starbucks (Holland) and Fiat Finance and trade (with Luxembourg), in which the Commission ordered the respective countries to recover between 20 and 30 million.

In spite of a tax imposed on companies to a level of 12.5%, according to the reconstruction of Brussels Apple has managed to tick a levy on profits of 1% in 2003, before falling even at 0.005% at the end of the period under investigation. Last week, in a rare move, the United States had warned Brussels: ‘ you are becoming a supranational authority on the subject of taxes and thereby threatened the international agreements on tax plan. But apparently the Commissioner Margrethe Vestager didn’t intimidate: ‘ Member States may give selective tax benefits to some companies ‘, he commented on the note with which you announced the maxi-penalty. ‘ The Commission’s investigation has concluded that Ireland has guaranteed illegal tax benefits to Apple, which has enabled it to pay less taxes-substantially-compared to other companies. ‘ When I learn that Apple has paid taxes the 1% of the profits, before arriving to pay the 0.005%, as a citizen that I pay taxes I would feel angry “, commented the Vestager, at a press conference in Brussels. ‘ The question now does not concern that the payment of taxes, and we share with the United States the need for a fair taxation ‘, as ‘ a fair tax is a tax benefit for taxpayers in each country.

Leggi: ‘ Apple, the two-headed monster created to evade the IRS ‘

Alla basis of the European survey there are two ‘ tax rulings ‘, agreements between the company and the tax authority (itself), under which the Cupertino company has managed to move in a fictitious profits in two Irish subsidiaries, not paying taxes on the profits generated by sales made in Europe. The agreements dated back to 1991, but the Commission may require the recovery of unlawful State aid until a decade before the opening of investigations: the first request for information from the Commission dates back to 2013, from which the count going back to 2003. The figure of 13 billion you must add up the interest. The amount will be reduced in view of the fact that the tax structure adopted from Cupertino, the Commission explains is outside the competence of the EU State aid control. For this, ‘ if other countries ‘ Europe now ‘ require Apple to pay more tax on profits ‘ for the same amount of time, apple store would be automatically reduced the sum to be recovered for Ireland ‘. The Italy has, for example, signed an agreement with Apple, which is folded to 318 million to the Treasury.

‘ Are in profound disagreement with the Commission’s decision. Our tax system is based on strict application of the law, as established by Parliament, apple store  without exception, said the Irish Minister for finance, Michael Noonan,

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

presenting the appeal. And the company has raised the barricades. ‘ We’ll call ‘ says with a note the Cupertino company ensuring that you pay taxes in all countries in which it operates. For Apple’s decision is harmful and will have a profound and negative impact on investment and job creation in Europe. The ceo Tim Cook, in a message to the community of Apple in Europe, he remarked:

‘ the opinion of the Commission maintains that Ireland would have preferential tax treatment reserved to Apple. Is a statement that has no basis in fact or in law. We have never asked for, nor received, any special treatment.

apple store roma

apple store roma

apple store roma

Gerelateerde artikelen

Ierland moet herstellen 13 miljard Apple: vragen en antwoorden

Apple, een twee-headed monster gecreëerd om de IRS te ontwijken

Apple, betaalt 13 miljard, maar heeft Belly geld om meer dan 200 miljard

Apple, de EU: ’13 miljard in achterstallige belastingen in Ierland’

Maximulta Apple, Grappling: ‘Waarom Europa durft het vuile werk dat Amerika niet kan doen’
volgend
72
654
MILAN – Illegale Belastingvoordelen verkregen dankzij de kracht en omvang, in particuliere onderhandelingen met de belastingautoriteiten van een lidstaat: volgens de Europese Commissie, het Apple is riuscia om ze te controleren uit Ierland, maar nu moeten 13000000000 € besteden aan IRS eiland naar de besparingen die tussen 2003 en 2014 te dekken het is een enorm bedrag, ten opzichte van de dag ervoor verwacht, hoewel nog steeds vatbaar voor neerwaartse herzieningen; zeker Apple is dat Ierland een beroep zal hebben. Om een idee van de omvang te krijgen, kunnen we herinneren aan de recente gevallen van Starbucks (met Nederland) en Fiat Finance en handel (met Luxemburg), waarin de Commissie de respectieve landen bevolen om te herstellen tussen de 20 en 30 miljoen euro.

Ondanks een opgelegd aan de bedrijven tot een niveau van 12,5% belasting, volgens de reconstructie Brussel Apple is erin geslaagd om een heffing van 1% op de Europese winsten aankruisen in 2003 en vervolgens daalde zelfs tot 0,005% aan het einde van onderzochte periode geplaatst. Vorige week, in een zeldzame beweging, de Verenigde Staten had Brussel waarschuwde: ‘Jullie worden een supranationale autoriteit op het gebied van belastingen en daarmee bedreigde de internationale afspraken over de fiscale plan.’ Maar blijkbaar commissaris Margrethe Vestager is niet gemaakt intimiderend: ‘De lidstaten kunnen niet selectief belastingvoordelen te geven aan sommige bedrijven’, zei hij in het briefje waarmee hij de maxi-sanctie aangekondigd. ‘Het onderzoek van de Commissie heeft geconcludeerd dat Ierland illegale fiscale voordelen voor Apple, die hebben toegestaan dat het minder belasting te betalen is gegarandeerd – in een mate die -. Dan andere bedrijven’ ‘Als ik hoor dat Apple heeft betaalde belastingen 1% van de winst, dan krijg tot 0,005% betalen, als een burger kan ik belasting betalen ik voel me boos,’ zei de Vestager, op een persconferentie in Brussel. ‘De vraag van vandaag gaat niet over de betaling van belastingen, en we delen met de Verenigde Staten de noodzaak van een fiscale rechtvaardigheid’, omdat ‘eerlijke belasting is een fiscaal voordeel voor de belastingbetaler van elk land.’

Lees: ‘Apple, de twee-headed monster gecreëerd om de IRS te ontwijken’

Volgens het Europese onderzoek zijn er twee ‘tax ruling ‘, overeenkomsten tussen het bedrijf en de Belastingdienst (in zichzelf rechts), volgens welke de Cupertino bedrijf is erin geslaagd om te bewegen in een fictieve winst in twee bedrijven Ierse dochterondernemingen, in feite niet betalen van belastingen op de winsten gegenereerd door de verkoop in Europa. De overeenkomsten dateren zelfs tot 1991, maar de Commissie kan de terugvordering van onrechtmatige staatssteun van maximaal tien jaar voor de start van het onderzoek moeten worden: het eerste verzoek om inlichtingen van de Commissie dateert van 2013, waaruit de graaf, dat dateert uit 2003 . in de figuur van 13 miljard euro moet rente worden toegevoegd. Het bedrag zal echter worden verminderd met het oog op het feit dat de fiscale structuur van Cupertino aangenomen, aldus de Commissie, is ‘buiten de controle van de EU-bevoegdheden inzake staatssteun.’ Daarom, ‘als andere landen’ European hour ‘nodig hebben om Apple om meer belasting te betalen over de winst’ voor hetzelfde tijdsbestek, het zou automatisch worden verminderd ‘het terug te vorderen bedrag voor Ierland’. Italië heeft, bijvoorbeeld, een overeenkomst getekend met Apple, dat is gebogen om de betaling van 318 miljoen tricolor schatkist.

‘Ik heb diep het niet eens met de beslissing van de Commissie. Ons belastingstelsel is gebaseerd op de strikte toepassing van de wet, zoals bepaald door het Europees Parlement, zonder enige uitzondering,’ zei de Ierse minister van Financiën Michael Noonan, het indienen van het beroep. Hetzelfde bedrijf heeft de barricades opgeworpen. ‘We zullen aanspreken,’ Weet je met een briefje verzekeren van de Cupertino bedrijf om ‘belasting betalen in alle landen waarin zij actief is.’ Apple’s beslissing is ‘rampzalig en zal een diepgaande en negatief effect op de investeringen en het scheppen van banen in Europa’. De Tim Cook, in een boodschap aan de Apple-gemeenschap in Europa, merkte hij op:

‘Het advies van de Commissie stelt dat Ierland zou hebben gereserveerd voor Apple een gunstige fiscale behandeling. Het is een uitspraak die niet op feiten of in de wet heeft. We hebben nooit gevraagd om, noch ontvangen, een speciale behandeling.’

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

apple store roma

error: ®copyright